Publicado por : Adycto 6 de febreiro de 2006

Varios días de dura navegación pola Red permítenme agora poñer aquí algunhas das cousas que todos queremos ver, escoitar e desfrutar. Así, neste pequeno post ides atopar, desde as caricaturas da polémica (coidado non me vaian a pechar o blog por colgalas) ata algún dos máis grades cortes de audio do sinpar Federico O Grande. O dito: desfrutadeo.

As caricaturas da Polémica



Máis caricaturas

Ante todo dicir que o xornal que publicou estas caricaturas en Dinamarca é de tendencia claramente católica e que podo entender as protestas do mundo islámico, pero de ahí a todo o que fixo a turba descontralada por eses países de Dios (incluído Turquía que quere entrar na UE, que manda carallo) hai un mundo. Esta publicación está feita con todo o respecto e o único que se defende aquí é a liberdade de expresión.

________________________________________________

E agora o que todos esperabades: Federico O Grande en estado puro:

Federico sobre a agresión a Carrillo: http://jscyl.com/wordpress/wp-content/COPELosantossobreCarrillo.mp3

Federico opina sobre os Goya deste ano: buenísimo: http://show.plukk.com/2006/02/01/los-goya/

Como complemento o audio do Xeneral Mena: simplemente fantástico: http://www.20minutos.es/data/adj/2006/01/06/66.mp3

Os ouvintes da Cope opinan sobre os matrimonios homosexuais: http://www.informativos.telecinco.es/imgsed/cope30-6-05.mp3



Iremos ampliando esta sección, adicada a un dos máis fieis seguidores deste blog (manolito), con novos audios de federico. Non teñades presa.

4 Respostas ata o de agora.

  1. show dí:

    Gracias por el link. Pero te agradecería que pusieses link al post y no sólo al mp3 ;)

    Saludos! Espero que el idioma sea gallego y me entiendas. ;)

  2. A.L.P dí:

    Hamas debe renunciar al terrorismo
    Permalink 30.01.06 @ 14:20:52. Archivado en Oriente Medio

    [Militante de Hamas] La victoria electoral de Hamas es muy mala noticia para el proceso de Paz en Oriente Próximo, pues es la primera vez que un grupo terrorista (así figura en la lista europea de organizaciones terroristas) gana unas elecciones con la mayoría absoluta de los escaños en liza, y lo hacho sin renunciar al terrorismo, sin reconocer al stado de Israel y sin siquiera aceptar las negociaciones. Es más sus máximos dirigentes siguen diciendo que desean la aniquilación del Estado de Israel y que los judíos vivan como una minoría sometida al estatuo de dhimí, es decir "genetes del Libro (cristianos y judíos) sometido a una autoridad musulmana y al pago de la yizya.

    Convendría, sin embargo analizar las causas de la derrota de Fatah:
    1. Hartazgo de los palestinos ante la galopante ineficacia del gobierno de la Autoridad Palestina, incapaz de dar respuesta adecuada a los acuciantes problemas de esa sociedad.
    2. Los escándalos de corrupción que alcanzaron a no pocas figuras importantes de la política tradicional palestina.
    3. La falta de renovación generacional en las filas de Fatah, puesto que el llamado Club de Túnez (en alusión a su exilio en ese país) tenía una reputación en caída libre y de no dar paso a los nuevos valores palestinos nacidos en los Territorios Ocupados.
    4. La falta de avances importantes en el Proceso de Paz y la falta de perspectivas y de futuro de miles de jóvenes palestinos.
    5. Los niveles galopantes de pobreza que azotan implacablemente a los habitantes de Gaz (casi el 60 % bajo el umbral de la pobreza) y Cisjordania (en torno al 40%).

    Pero Hamas debe saber que una parte importante de sus votos son prestado, es más un voto de castigo que un voto ideológico o de apoyo a su programa. De hecho en las encuestas realizadas por la prestigiosa universidad de Bir Zeit en Cisjordania, los encuestados que declararon que apoyarían a Hamas, dijeron que no estaban de acuerdo con la mayoría de las posturas maximalistas defendidas por la organización terrorista. De esto se puede deducir que votaron contra la vieja guardia de Fatah que a favor de Hamas. Ahí está, quizás, el único resquicio de esperanza de esta debacle palestina.

  3. A.L.P dí:

    Hamas debe renunciar al terrorismo
    Permalink 30.01.06 @ 14:20:52. Archivado en Oriente Medio

    [Militante de Hamas] La victoria electoral de Hamas es muy mala noticia para el proceso de Paz en Oriente Próximo, pues es la primera vez que un grupo terrorista (así figura en la lista europea de organizaciones terroristas) gana unas elecciones con la mayoría absoluta de los escaños en liza, y lo hacho sin renunciar al terrorismo, sin reconocer al stado de Israel y sin siquiera aceptar las negociaciones. Es más sus máximos dirigentes siguen diciendo que desean la aniquilación del Estado de Israel y que los judíos vivan como una minoría sometida al estatuo de dhimí, es decir "genetes del Libro (cristianos y judíos) sometido a una autoridad musulmana y al pago de la yizya.

    Convendría, sin embargo analizar las causas de la derrota de Fatah:
    1. Hartazgo de los palestinos ante la galopante ineficacia del gobierno de la Autoridad Palestina, incapaz de dar respuesta adecuada a los acuciantes problemas de esa sociedad.
    2. Los escándalos de corrupción que alcanzaron a no pocas figuras importantes de la política tradicional palestina.
    3. La falta de renovación generacional en las filas de Fatah, puesto que el llamado Club de Túnez (en alusión a su exilio en ese país) tenía una reputación en caída libre y de no dar paso a los nuevos valores palestinos nacidos en los Territorios Ocupados.
    4. La falta de avances importantes en el Proceso de Paz y la falta de perspectivas y de futuro de miles de jóvenes palestinos.
    5. Los niveles galopantes de pobreza que azotan implacablemente a los habitantes de Gaz (casi el 60 % bajo el umbral de la pobreza) y Cisjordania (en torno al 40%).

    Pero Hamas debe saber que una parte importante de sus votos son prestado, es más un voto de castigo que un voto ideológico o de apoyo a su programa. De hecho en las encuestas realizadas por la prestigiosa universidad de Bir Zeit en Cisjordania, los encuestados que declararon que apoyarían a Hamas, dijeron que no estaban de acuerdo con la mayoría de las posturas maximalistas defendidas por la organización terrorista. De esto se puede deducir que votaron contra la vieja guardia de Fatah que a favor de Hamas. Ahí está, quizás, el único resquicio de esperanza de esta debacle palestina.

  4. A.L.P dí:

    Hamas debe renunciar al terrorismo
    Permalink 30.01.06 @ 14:20:52. Archivado en Oriente Medio

    [Militante de Hamas] La victoria electoral de Hamas es muy mala noticia para el proceso de Paz en Oriente Próximo, pues es la primera vez que un grupo terrorista (así figura en la lista europea de organizaciones terroristas) gana unas elecciones con la mayoría absoluta de los escaños en liza, y lo hacho sin renunciar al terrorismo, sin reconocer al stado de Israel y sin siquiera aceptar las negociaciones. Es más sus máximos dirigentes siguen diciendo que desean la aniquilación del Estado de Israel y que los judíos vivan como una minoría sometida al estatuo de dhimí, es decir "genetes del Libro (cristianos y judíos) sometido a una autoridad musulmana y al pago de la yizya.

    Convendría, sin embargo analizar las causas de la derrota de Fatah:
    1. Hartazgo de los palestinos ante la galopante ineficacia del gobierno de la Autoridad Palestina, incapaz de dar respuesta adecuada a los acuciantes problemas de esa sociedad.
    2. Los escándalos de corrupción que alcanzaron a no pocas figuras importantes de la política tradicional palestina.
    3. La falta de renovación generacional en las filas de Fatah, puesto que el llamado Club de Túnez (en alusión a su exilio en ese país) tenía una reputación en caída libre y de no dar paso a los nuevos valores palestinos nacidos en los Territorios Ocupados.
    4. La falta de avances importantes en el Proceso de Paz y la falta de perspectivas y de futuro de miles de jóvenes palestinos.
    5. Los niveles galopantes de pobreza que azotan implacablemente a los habitantes de Gaz (casi el 60 % bajo el umbral de la pobreza) y Cisjordania (en torno al 40%).

    Pero Hamas debe saber que una parte importante de sus votos son prestado, es más un voto de castigo que un voto ideológico o de apoyo a su programa. De hecho en las encuestas realizadas por la prestigiosa universidad de Bir Zeit en Cisjordania, los encuestados que declararon que apoyarían a Hamas, dijeron que no estaban de acuerdo con la mayoría de las posturas maximalistas defendidas por la organización terrorista. De esto se puede deducir que votaron contra la vieja guardia de Fatah que a favor de Hamas. Ahí está, quizás, el único resquicio de esperanza de esta debacle palestina.

Conversando

Con tecnoloxía de Blogger.

Arquivo Xornal Aberto

Busca no Blog

- Copyright © Xornal Aberto -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -